※当記事には広告が含まれています
ときどき「ジャスミンさんはFIREしたんですよね」と言われますが、それは誤解。
私は、何度もここで書いている通り、投資弱者ですから。
FIREというのは、金融資産や不動産などの、投資の利益で暮らせる状態のことですよね？
それに対して、私は、コツコツ貯めたお金を、細々と使っているだけ。
さらには、足りない生活費を、派遣で働いて補填しているので、
キラキラ素敵なFIREとは、ほど遠いです。
（サイドFIRE、というハッシュタグを付けることはあるけど、それは、
サイドFIREに興味を持ってる方にも、記事を読んでもらえたら、という気持ちからで、
サイドFIREを自認してるわけではありません）
先日も、同じように知人に伝えたところ、
資産の取り崩しで、Financial Independence（経済的自立）が実現できてるのなら、
それはやはり、"FI"REなのでは？と言われた。
いやー。
それは、「細々と使う」から「資産の取り崩し」と、表現を変えただけな気が。
結局は、言い方の問題なのか？
ただ、資産の取り崩しも、FIREに含まれるのかは、ちょっと知りたいと思った。
だって、本物のFIREをされた方でも、いつかは、資産（元本）を取り崩すのでしょう？
それとも、本物のFIREともなると、元本にはいっさい手をつけずに、まるまる子供に残せるのかな？
そうだとしたら、すごいなぁ。
そうだ、すごい、と言えば、同じ知人が、
このところの市場乱高下前に、iDecoの利益確定をしたのはすごい、と褒めてくれた。
だけどあれは、投資弱者ゆえに、変なタイミングで不安になり、
さらには、知識がなさすぎて、元本部分まで売ってしまったという、
偶然、「塞翁が馬」的な感じになっただけのこと。
そして最後には、「あの時、利益確定なんてせずに、60才までずっと持っていたら、
もっと儲かったのにー」と、オチも待っていそう。
こんな私に、不労所得などあるはずもなく・・・。
それに、私は、FIREの"E"の部分にも、当てはまりません。
正社員を辞めた時に、もう50代になっていたから、さほどEarly（早期）な退職ではないよね。
そんなわけで。
FIREでない私は、明日も猛暑の中、派遣先に通勤いたしますよ。
本物のFIRE、してみたかったなぁ。
● お金を貯められた理由はこちら ●
暑すぎて「ファイヤー！」と叫びそうになる方、クリックお願いします
